La progenitora debe pasar alimentos a su hijo mayor de 18, pues no puede aceptarse como principio la autosuficiencia económica del hijo

La progenitora debe pasar alimentos a su hijo mayor de 18, pues no puede aceptarse como principio la autosuficiencia económica del hijo.

Se condena a la progenitora a pasar alimentos a su hijo mayor de dieciocho años, en tanto no resulta aceptable considerar como principio la autosuficiencia económica del hijo y como excepción su situación de necesidad, pues ello importaría controvertir los términos de la ley.

Debe prosperar parcialmente la demanda de alimentos incoada por el hijo mayor de dieciocho años contra su progenitora, pues la obligación alimentaria respecto del hijo mayor de edad tiene origen legal y la necesidad de ellos no es materia de prueba; por otra parte, considerar como principio la autosuficiencia económica del hijo y como excepción su situación de necesidad importa controvertir los términos de la ley, lo cual no resulta aceptable.

voces: ALIMENTOS DE HIJOS MENORES, MAYORÍA DE EDAD, NECESIDAD DE LOS ALIMENTOS, POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL ALIMENTANTE.

Sigue leyendo

Anuncios

Omisión de Cuota Alimentaria Dolosa: Se condena al progenitor a la pena de prisión de cumplimiento efectivo.

Se condena al imputado a una pena de prisión de cumplimiento efectivo por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, pues ha incurrido en una omisión alimentaria dolosa al sustraerse con conciencia e intención del cumplimiento de los mencionados deberes.

Corresponde condenar al imputado a una pena de prisión de cumplimiento efectivo por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, pues debe tenerse por acreditado que el encartado ha incurrido en una omisión alimentaria dolosa, habiéndose sustraído con conciencia e intención del cumplimiento de los deberes de asistencia familiar, al no haber proporcionado, pudiendo hacerlo, a sus hijos menores los medios indispensables para su subsistencia.

voces: ALIMENTOS DE HIJOS MENORES, INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR, INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, NECESIDAD DE LOS ALIMENTOS, PENA DE PRISIÓN, POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL ALIMENTANTE. Sigue leyendo

Los alimentos que se reconocen a favor de la cónyuge no tienden a mantener el nivel de vida que llevaba durante la convivencia

El carácter asistencial de los alimentos entre cónyuges impide considerar las pautas consagradas en los incs. 4° y 5° del art. 207 CCiv., en cuanto al nivel económico social que en otras épocas gozaba el alimentista o la próspera situación económica en que pueda hallarse el alimentante en el momento de ser requerido, porque esta ayuda extrema se limita a lo elemental e imprescindible para la vida, no tratándose de alimentos amplios o congruos.

voces: ALIMENTOS ENTRE CÓNYUGES, DIVORCIO, NECESIDAD DE LOS ALIMENTOS, POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL ALIMENTANTE.

Sigue leyendo

ALIMENTOS ATRASADOS. Caducidad. Falta de necesidad de quien no actúa por sí.

Resulta inaplicable la caducidad de alimentos atrasados a menores de edad ya que no corresponde suponer falta de necesidad respecto de quien no actúa por sí, sino por representante legal, en razón de la inactividad de éste.

Sigue leyendo

AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA: Mayor edad del menor desde su fijación. Cambio de nivel de educativo.

No es necesario producir prueba concreta para solicitar un incremento de la cuota alimentaria, en razón de la mayor edad del menor respecto de la que tenía al fijarse la cuota originaria, debiendo acordarse el aumento en base a argumentos razonables tales como el paso del hijo a un nivel de educación superior.

Sigue leyendo