DAÑOS Y PERJUICIOS: Falta de legitimación pasiva del Estado por los daños que sufrió un pasajero de tren impactado por una piedra.

Se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional y se condenó sólo al concesionario ferroviario a indemnizar al actor por los daños que sufrió al ser impactado por una piedra arrojada desde el exterior a la formación en la que viajaba.

En un proceso en el que se condenó a la concesionaria ferroviaria a indemnizar al actor por el impactado de una piedra arrojada a la formación en la que viajaba, corresponde hacer lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el Estado Nacional, ya que ninguna responsabilidad es posible atribuirle por el modo en que se prestó un servicio público, por omisión de garantizar la seguridad de la población, ni es dueño de las cosas que han causado el daño, en los términos del art. 1113 del Código Civil.

voces: APLICACIÓN DE DOCTRINA PLENARIA, CARGA DE LA PRUEBA, COSA RIESGOSA, DAÑOS Y PERJUICIOS, EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN, EXCEPCIONES PROCESALES, JURISPRUDENCIA PLENARIOS, FERROCARRILES, INDEMNIZACIÓN, INTERESES, OBLIGACIÓN DE SEGURIDAD, PRUEBA, RELACIÓN DE CAUSALIDAD, RESPONSABILIDAD DEL DUEÑO O GUARDIÁN DE LA COSA, RESPONSABILIDAD DEL ESTADO, TRANSPORTE DE PASAJEROS, TRANSPORTE FERROVIARIO.

Sigue leyendo

Anuncios

DISCRIMINACIÓN POR SER PORTADOR DE HIV. INDEMNIZACIÓN.

Se condena al banco y a la compañía de seguros demandados a indemnizar a los actores por el trato discriminatorio sufrido en ocasión de gestionar un crédito hipotecario, al haber divulgado entre sus empleados que el actor se encontraba infectado por el virus de VIH.

Sigue leyendo

EXCLUSIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS. SEPARACIÓN DE HECHO. Si el abandono del hogar conyugal obedece a razones justificadas, se rechaza la exclusión de derechos hereditarios de la cónyuge supérstite

La cónyuge supérstite ha acreditado debidamente que el abandono del hogar conyugal obedeció a razones justificadas -agresión y relaciones con terceras personas- que avalaron dicho proceder, debe rechazarse el incidente de exclusión de derechos hereditarios promovido por las hermanas del causante.

Sigue leyendo

FALLO DE LA CSJN – ACCIDENTE DE TRABAJO: Basta que el damnificado pruebe el daño y el contacto con la cosa dañosa para que quede a cargo de la demandada, como dueña o guardiana del objeto riesgoso, demostrar la culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder.

La CSJN en su mayoría revocó la sentencia que resultó adversa al trabajador, el cual inició una demanda contra su empleador por el accidente de trabajo que sufrió mientras operaba una máquina trefiladora que le ocasionó una seria lesión en su mano derecha, ya que la sentencia recurrida distribuyó las culpas por el siniestro al entender que no existía la posibilidad de establecer con certeza científica cuál fue el grado de participación en el proceso de causación del daño de cada uno de los factores, por lo que la misma resultó arbitraria, en tanto cuando la víctima es un trabajador dependiente y el hecho que produjo el daño ocurrió en ocasión y lugar del servicio laboral que aquél prestaba a su empleador, basta que el damnificado pruebe el daño y el contacto con la cosa dañosa para que quede a cargo de la demandada, como dueña o guardiana del objeto riesgoso, demostrar la culpa de la víctima o de un tercero por quien no deba responder.

Sigue leyendo

Indemnizan por daño moral a trabajadora despedida tras tomar conocimiento de su embarazo en el examen preocupacional.

Procede la indemnización por daño moral y se eleva el monto de la misma por despido discriminatorio a favor de trabajadora, ya que el empleador decidió la medida tras tomar conocimiento del estado de gravidez a causa del examen preocupacional realizado.

Sigue leyendo