La progenitora debe pasar alimentos a su hijo mayor de 18, pues no puede aceptarse como principio la autosuficiencia económica del hijo

La progenitora debe pasar alimentos a su hijo mayor de 18, pues no puede aceptarse como principio la autosuficiencia económica del hijo.

Se condena a la progenitora a pasar alimentos a su hijo mayor de dieciocho años, en tanto no resulta aceptable considerar como principio la autosuficiencia económica del hijo y como excepción su situación de necesidad, pues ello importaría controvertir los términos de la ley.

Debe prosperar parcialmente la demanda de alimentos incoada por el hijo mayor de dieciocho años contra su progenitora, pues la obligación alimentaria respecto del hijo mayor de edad tiene origen legal y la necesidad de ellos no es materia de prueba; por otra parte, considerar como principio la autosuficiencia económica del hijo y como excepción su situación de necesidad importa controvertir los términos de la ley, lo cual no resulta aceptable.

voces: ALIMENTOS DE HIJOS MENORES, MAYORÍA DE EDAD, NECESIDAD DE LOS ALIMENTOS, POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL ALIMENTANTE.

Sigue leyendo

Anuncios

Omisión de Cuota Alimentaria Dolosa: Se condena al progenitor a la pena de prisión de cumplimiento efectivo.

Se condena al imputado a una pena de prisión de cumplimiento efectivo por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, pues ha incurrido en una omisión alimentaria dolosa al sustraerse con conciencia e intención del cumplimiento de los mencionados deberes.

Corresponde condenar al imputado a una pena de prisión de cumplimiento efectivo por el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar, pues debe tenerse por acreditado que el encartado ha incurrido en una omisión alimentaria dolosa, habiéndose sustraído con conciencia e intención del cumplimiento de los deberes de asistencia familiar, al no haber proporcionado, pudiendo hacerlo, a sus hijos menores los medios indispensables para su subsistencia.

voces: ALIMENTOS DE HIJOS MENORES, INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES DE ASISTENCIA FAMILIAR, INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, NECESIDAD DE LOS ALIMENTOS, PENA DE PRISIÓN, POSIBILIDADES ECONÓMICAS DEL ALIMENTANTE. Sigue leyendo

Demanda de alimentos a favor de la hija de la actora tratada como una hija por el demandado durante la convivencia con la madre.

Se acoge la demanda de alimentos a favor de la hija biológica de la actora, quien fue tratada como una hija por el demandado durante los siete años que duró la convivencia con la progenitora.

La identidad de la niña no se circunscribe a la realidad biológica , sino que tiene una proyección psicosociológica, esto es la influencia de los aspectos psicológicos sobre la problemática social; así, un niño que vive en una familia se inserta sistemáticamente en esa célula social y naturalmente genera lazos afectivos y respuesta consecuentes de los integrantes de dicho grupo, o sea se incorpora en el afecto real o presumible.

voces: ALIMENTOS DE HIJOS MENORES, DERECHO A LA IDENTIDAD, INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO.

Sigue leyendo

ALIMENTOS ATRASADOS. Caducidad. Falta de necesidad de quien no actúa por sí.

Resulta inaplicable la caducidad de alimentos atrasados a menores de edad ya que no corresponde suponer falta de necesidad respecto de quien no actúa por sí, sino por representante legal, en razón de la inactividad de éste.

Sigue leyendo

El demandado debe pagar el 25 % de sus haberes como cuota alimentaria estando el derecho alimentario sujeto a variaciones.

El demandado debe pagar el 25 % de sus haberes como cuota alimentaria al estar el derecho alimentario sujeto a variaciones según las distintas singularidades del cumplimiento de una obligación de tracto sucesivo.

La cuota de alimentos no sólo debe ser acorde con las necesidades del alimentado, sino también con las posibilidades económicas del alimentante, para que la misma tenga una razonable proporción con los ingresos de éste y el nivel de vida de las partes el deber alimentario de los padres (art. 265 , CCiv.), que no deriva de la patria potestad, es una obligación que pesa sobre ambos progenitores y contrariamente a lo afirmado por la recurrente, no ofreció prueba alguna acerca de los ingresos del demandado cuando bastaba la agregación de los recibos de sueldos de ambas partes, habida cuenta del reconocimiento de la actora acerca de su desempeño laboral.

Sigue leyendo

AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA: Mayor edad del menor desde su fijación. Cambio de nivel de educativo.

No es necesario producir prueba concreta para solicitar un incremento de la cuota alimentaria, en razón de la mayor edad del menor respecto de la que tenía al fijarse la cuota originaria, debiendo acordarse el aumento en base a argumentos razonables tales como el paso del hijo a un nivel de educación superior.

Sigue leyendo